mayo 27, 2024

Toma de posesión de Lula marca hechos sin precedentes, con impresionantes eventos judiciales – 01/01/2023

Toma de posesión de Lula marca hechos sin precedentes, con impresionantes eventos judiciales – 01/01/2023

Hoy ocurre una hazaña sin precedentes en la historia de Brasil. un presidente, Luis Inácio Lula da Silva, acepta un tercer mandato por la vía democrática. Estuvo empatado en la tercera vuelta con Getulio Vargas, pero gobernó como dictador entre 1930 y 1945, con un breve interludio bajo el gobierno de la Constitución de 1934, que duró solo un año.

La originalidad tal como la conocemos no se detiene ahí. Nunca ha pasado que un político saliera de la cárcel y se hiciera cargo del gobierno del país. «¿Pero esto es bueno, Renaldo?» Es bueno. Las circunstancias que llevaron a su arresto son desastrosas. Vale la pena repetirlo: no hay lector, juez o no, que escudriñe el veredicto sergio moro y señale las páginas que enumeran las pruebas que llevaron a la condena. Por lo tanto, la toma de posesión de Lula también marca el final de la era de terror legal que se apoderó del país durante Lava-Jato.

Aquí hay algunas fechas que vale la pena recordar. Moro condenó a Lula a nueve años y medio de prisión el 12 de julio de 2017. ficha de datos El 26 de junio le dio un 30% de participación electoral. En la encuesta de octubre de ese año, había subido al 35%. El TRF-4, el 24 de enero de 2018, aprobó la sentencia -los jueces no podían señalar las páginas con tales pruebas- y aumentó la pena: 12 años y un mes. El Datafolha del mes anterior (4 de diciembre de 2017) indicó que el titular derrotaría a Bolsonaro por 51% a 33% en la segunda vuelta.

READ  Granada CF vs Barcelona - En Vivo - La Liga

El 5 de abril de 2018, Moro arrestó a un miembro del PT, con efectos a partir del día 7. En prisión, siguió liderando las encuestas: una semana después del espectacular acto de captura del juez, el 16 de abril, 34% contra 37% contra Vasa-Jado «desafió gravemente el sistema de juicio político». El 1 de septiembre de ese año, el TSE rechazó su candidatura, y Bolsonaro liderando: 24% contra 13% de Ciro Gómez y 11% de María Silva.

580 días de prisión por condena sin prueba, lo que entiendo es inconstitucional y constitucional, pues el artículo 283 del Código Procesal Penal trata expresamente de la pena de prisión en caso de condena. Juzgado. Escribo:
“Nadie podrá ser detenido sino en virtud de prisión preventiva o condena penal firme, por delito flagrante o por escrito y orden de autoridad judicial competente”.

La constitucionalidad de tal disposición fue examinada por la Corte Suprema y aparentemente fue aprobada porque, reitera el contenido del inciso LVII del artículo 5:
“Nadie será presumido culpable hasta que haya sentencia penal firme e irrevocable”.

Lula salió de prisión hace tres años, el 8 de noviembre de 2019. Pero aún existía el riesgo de una devolución si la sentencia relacionada con el apartamento de Quarruja se convertía en firme. El 27 de ese mes, 19 días después de la absolución, el TRF-4 volvió a aprobar una sentencia –en este caso, especificando el sitio–. De nuevo, con pena aumentada: 17 años y un mes. Por segunda vez, el rigor del tribunal se vio contradicho por la falta de pruebas. En este caso, con una obstrucción añadida a la justicia: La sentencia de primera instancia firmada por la jueza Gabriela Hart copió partes de lo que había escrito Morrow. Además: utilizó los testimonios de «José Adelmario» y «Leo Pinheiro» contra el Dr. Lula, para reforzarse mutuamente. Resulta que son la misma persona. Expresa la «dureza» con que se hacen las cosas…

READ  Ex-top sumiller en España estafa 22.487€ en vino | vinos

Cancelación y Suspensión
El 8 de marzo de 2021, el ministro Edson Fachin, ponente de los casos conocidos como “petrolao” en la Corte Suprema, anuló las condenas, porque se percató de que Moro ni siquiera era juez. Llevar a la fe, que siempre ha sido utilizado por la defensa, y como todos saben, este columnista siempre ha estado de acuerdo.

Por cierto, siempre se debe recordar: en las mociones de aclaración, durante la primera frase, Moro dijo en todas las cartas que no había conexión entre el apartamento en Guarujá y los contratos entre OAS y Petrobras. Si era juez en casos que involucraban a la empresa, ¿por qué estaba en un caso que no tenía nada que ver con la empresa? En palabras del entonces juez, ahora senador electo del ala más reaccionaria del Congreso:
“En ninguna sentencia ni en ninguna parte de esta sentencia se establece que las sumas recibidas por la constructora OAS en contratos con Petrobras fueran utilizadas para pagar beneficios indebidos al expresidente (?)”.

El 15 de abril, por una votación de 3 a 8, la Corte Suprema confirmó la decisión de Fachin. A partir de ese momento Lula recuperó sus derechos políticos. Pero había más.

Vasa-Jado expuso el estúpido prejuicio de Moro. Y mira, nadie necesita diálogos filtrados para eso. El «magistrado» aceptó la invitación en noviembre de 2018, siete meses después de que Lula fuera condenado (y por lo tanto inhabilitado para postularse) del ministro del presidente electo, y siete meses después de la orden de prisión. – Hubo un aparente error judicial. El segundo panel consideró a Moro en parte, un caso más grave que la incompetencia, aprobado por decisión del pleno de 7 a 4 el 23 de junio del año pasado.

READ  'Hay truco': el brasileño revela lo infernal que fue marcar al Barcelona y a la joya de 16 años de España

En el primer Datafolha desde las sentencias del Supremo, en mayo del año pasado, Lula apareció con el 41% de las intenciones de voto, frente al 23% de Bolsonaro. En la segunda vuelta, 53% a 23%.

Siempre liderando
Una de las mentiras que le gusta decir a la extrema derecha es que el STF decidió la victoria de Lula. ¡No! Es la gente. Bedista siempre lidera las encuestas. Desafortunadamente, el PT habría ganado esta polémica en 2018 si no hubiera sido por las impresionantes actividades ilegales de Lava Jato, con el patrocinio de una gran prensa.

Como resultado, la ceremonia de juramentación se lleva a cabo hoy con cuatro años de retraso. Pero, aparentemente, la historia no se detiene ahí. Bolsonaro se involucró en una agresión sistemática y frenética contra la democracia y el estado de derecho.

La principal tarea de Lula fue reconstruir la estructura organizativa. Y lo dejó claro en un discurso histórico en el Congreso hace un tiempo. Volviendo a tu discurso. ¡Democracia por siempre!