Un envío de Auxílio Brasil fue el peor mal de Bolsonaro en la elección

Crédito de nómina otorgado a beneficiarios de ayuda brasil Es una prueba de que todo sale mal en una elección, incluidas las familias desesperadas y endeudadas que ofrecen espejismos a cambio de menos recursos destinados a calmar el hambre. Es una compra de voto con mejoras sólidas.

Aprovechando la situación desesperada en la que se encuentran endeudados millones de brasileños empobrecidos, el gobierno les ha ofrecido la posibilidad de obtener un préstamo para devolverlo con parte del dinero destinado a la compra de una cantidad mínima de alimentos. Eso sí, la posibilidad se abría en un contexto electoral en el que, según los sondeos de opinión, Bolsonaro perdía por goleada frente a Lula entre las familias cuyos ingresos ascienden a un salario mínimo.

Amanda Rossi informa, en UOL, este jueves (8), Revela que Nómina otorgó R$ 9,5 mil millones en préstamos a 3,5 millones de beneficiarios desde el 10 de octubre (fecha de inicio de pago) hasta el 1 de noviembre. Detalles: La segunda ronda fue el 30 de octubre. Cuatro de los cinco reales fueron proporcionados por Caixa, un banco controlado por el gobierno de Jair.

El dinero que entra genera un alivio inmediato. La expectativa de Bolsonaro era que los pobres dejaran de votar por Lula y lo eligieran a él, aliviados. Ahora, el próximo año, cuando falten los paquetes en el supermercado, será «cada uno por sí mismo y Dios sobre todo».

El valor de la ayuda es de 600 reales brasileños, pero no alcanza para comprar una canasta básica de alimentos en 12 de las 17 capitales encuestadas, según encuesta publicada el martes pasado (6). El monto máximo de pago de la deuda es de R$ 160, por lo que en este momento quedarán R$ 440 para la alimentación de la familia. Por no hablar de que el interés anual que se cobra es muy superior al que se cobra por otros préstamos de nómina, como los de jubilados o funcionarios.

Para empeorar las cosas, circulaba mucha desinformación. Como la mentira de que si el beneficiario pierde el derecho a recibir la ayuda brasileña, el resto de la deuda será asumida por el gobierno federal.

En la columna, el propio Ministerio de la Ciudadanía aclaró que esto no continúa. Quien soporta el resto de la deuda es el beneficiario.

Con todos estos problemas, la Caixa incluso suspendió la concesión de nuevos préstamos tras la recomendación electoral del TCU. Pero lo volvió a dar el último día del día catorce. Esos miles de millones prestados formaron una bomba de relojería social que debe explotar en 2023 en el seno del gobierno Lula.

El exministro Aloisio Mercadante, coordinador de mesas técnicas para la transición, advirtió el 1 de diciembre que pedirá a la Fiscalía General de la República, a la Contraloría General de la Federación y al Tribunal de Cuentas que investiguen el abuso de poder que representa la liberación. del destinatario. «Las elecciones son muy peligrosas y deben tener paridad de armas. No se pueden usar recursos públicos para comprar votos», dijo.

En la misma conferencia de prensa, la senadora Simone Tebbitt argumentó que una votación en el Congreso no es suficiente para convertirse en una ley administrativa, como el cargo. Evalúa «Si el objetivo no es público, entonces la victoria electoral es electiva, y si la causa no es justa, entonces esto enturbia el acto y lleva este asunto a una cosecha electiva». Es decir, todo esto aumenta la posibilidad de que se le aplique algún castigo. jair bolsonaro🇧🇷

Explotar la desesperación del segmento más pobre de la población y posibilitar el intercambio de alimentos por alivio de la deuda requiere una escasez crónica de amabilidad Por quienes formulan la idea, la implementan y se benefician de ella. Esto no es una deducción automática del salario, sino un beneficio de supervivencia.

Todo vale en las elecciones. Incluso compro votos devolviéndolos porque cambio el hambre a plazos hasta donde alcanza la vista.