octubre 5, 2024

¿Quiénes son los condenados en el esquema de la Corte Suprema? Una orden judicial suspendió fechas procesales

¿Quiénes son los condenados en el esquema de la Corte Suprema? Una orden judicial suspendió fechas procesales

El Tribunal de Justicia de Santa Catarina (TJSC) condenó a dieciséis personas en primer grado por el Distrito de Tangara en “Operación de Emergencia” bajo sospecha de un esquema de salto de cola por parte del SUS (Sistema Único de Salud), revelado el lunes pasado ( 12).

Tras el fallo, se emitió una medida cautelar del STJ suspendiendo los plazos procesales en el Distrito Medio Oeste de Carolina del Sur, al entender la defensa que el juez responsable de conducir los interrogatorios en este caso fue parcial.

Sin embargo, el Comité de Justicia Transicional afirmó que la orden judicial no anula la condena del acusado, que normalmente puede apelar.

Según sentencia del Tribunal de Justicia de Santa Catarina, 16 personas participaron en el sistema de salto de cola del SUS. – Foto: Divulgación/Marcelo Camargo/Agência Brasil/ND

Se produjeron condenas por los delitos de corrupción activa y pasiva e inclusión de declaraciones falsas en plataformas de información del SUS.

Los acusados ​​de participar en el esquema de saltarse las colas del SUS son médicos, empresarios, servidores públicos y pacientes de localidades de la región de Tangará, como se describió en el operativo del SUS. JSC.

El Comité Judicial turco explica que las penas oscilan entre 26 y dos años de prisión. Los delitos de salto de línea en el SUS, según la denuncia, comenzaron en 2017.

Consulte la lista de condenados en el esquema de salto de cola del SUS:

  • Olián Cavalheiro
  • Teresinha Bagno Pegoraro
  • Teresa Maria Gotzelig Tonita
  • Silvana Aparecida de Oliveira Gilinsky
  • Selmer Paolo Bodanesi
  • Ronaldo Zielinsky
  • Rita Pagani Manfi
  • Ricardo Chagas Basán
  • Oditi Alves dos Santos
  • María Yvette Gómez de Oliveira
  • Manuel Inácio Mansur Fortes
  • José Roberto Quiroz
  • Chrislyn Pazzi Romanato
  • Cintiana Aparecida Rodríguez Reinhold
  • Carlos Augusto Wentz
  • Andrea Ramos de Souza
READ  UnB abre licitación para contratación de plan de salud para servidores públicos | ciudades capitales

Desde el inicio de la cobertura del tema por parte del portal y más Intente ponerse en contacto con los participantes del plan. El campo permanece abierto para manifestaciones individuales. El texto se actualizará en caso de respuesta de la defensa.

16 personas fueron condenadas por delitos de corrupción activa y pasiva e inserción de datos falsos en plataformas de información SUS – Imagen: Pixabay/Divulgação/ND16 personas fueron condenadas por delitos de corrupción activa y pasiva e inserción de datos falsos en plataformas de información SUS – Imagen: Pixabay/Divulgação/ND

Solicitud de suspensión de plazos

En un memorando, el abogado Renato Bouabid, que presentó un pedido de suspensión de los plazos, explicó que la ministra Daniela Teixeira aprobó la medida cautelar y consideró que la decisión evita daños irreparables a los imputados en el caso.

Todas las operaciones se encuentran suspendidas hasta que se resuelva la materia del recurso de hábeas corpus y no hay un plazo establecido para ello, resalta el abogado.

“La defensa argumentó que la integridad del juez estuvo comprometida durante los interrogatorios, porque condujo activamente el acto, transformando el órgano ministerial en una mera función subsidiaria, lo que podría invalidar las pruebas obtenidas por incumplimiento del sistema acusatorio. «La defensa entendió», expresando su reconocimiento a la sospecha del juez.

El abogado explica que estas fechas procesales están designadas para la presentación de alegatos finales, apelaciones y defensas. Destacó que “todo lo que tenga plazo será suspendido”. Una orden judicial es una decisión temporal que puede confirmarse o no.

Respecto a la implementación de las sentencias, la Justicia Transicional explica que esto sólo ocurre una vez que el proceso ya ha quedado firme, es decir, cuando todo ha terminado, al tratarse de una decisión de primer orden que es apelable.

READ  Estudio identifica importantes factores de riesgo de demencia en Brasil

Detalles del sistema de omisión de cola SUS

El TJSC explica que la organización criminal detuvo a pacientes que hacían cola en el sistema de salud para una cirugía electiva y a otros que ni siquiera estaban bajo atención pública, pero estaban interesados ​​en pagar el tratamiento delante de los demás.

El tribunal explicó que los imputados tenían acceso a información médica y datos de pacientes y, en general, estas personas estaban recibiendo tratamiento fuera de sus hogares.

Fueron enviados al servicio de urgencias del hospital en los días y horas en que trabajaban los médicos participantes en el plan.

líder de la organización

Uno de los acusados, el líder de la organización, se encargaba de todas las transacciones, desde la obtención de documentos de los municipios hasta la concertación de citas en las clínicas médicas y los pagos.

También aconsejó a los pacientes que utilicen silla de ruedas y no mencionen que son de otros municipios para evitar las colas del SUS en las que, según TJ, había cientos de personas esperando para ser operadas.

El sistema SUS sin colas también incluye cirugías electivas – Imagen: Freepik/Reproduction/NDEl sistema SUS sin colas también incluye cirugías electivas – Imagen: Freepik/Reproduction/ND

El líder de la organización recibió la sentencia más larga, que fue de 26 años y dos meses de prisión cerrada. El Ministro de Salud Municipal fue condenado a 17 años, dos meses y 20 días de prisión, que cumplirá en régimen cerrado.

Los cuatro médicos involucrados recibieron sentencias diferentes, que van desde 13 años y nueve meses hasta cuatro años y ocho meses. Los demás acusados ​​fueron condenados a dos años y ocho meses de prisión.

Más de 100 testigos

TJ explica que en la operación del SUS para saltarse las colas fueron escuchados más de 100 testigos, 49 de ellos de la acusación, además del interrogatorio de 26 imputados. El fallo que condena a 16 de ellos y absuelve a los demás es susceptible de apelación.