junio 23, 2024

La Confederación Brasileña de Fútbol aborda la polémica con el videoárbitro asistente en un partido crucial entre Flamengo y Sao Paulo

La Confederación Brasileña de Fútbol aborda la polémica con el videoárbitro asistente en un partido crucial entre Flamengo y Sao Paulo

ESPN.com.br15 de agosto de 2023, 19:20Lectura: dos minutos.

La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) comentó sobre la polémica oferta en Empate 1-1 entre Sao Paulo y FlamengoEl domingo pasado (13), en punto campeonato brasileño.

La Tricolor se quejó oficialmente por el penal ya anotado por Rubro Negro a los 47 del segundo tiempo, cuando el Sao Paulo aguantaba la victoria por 1-0, en el Maracaná.

En la citada presentación, el FC Morumbi impugna la línea de fuera de juego trazada en la pantalla del VAR, que fue proyectada en la pantalla del estadio de Río.

La directiva paulista entiende que el procedimiento se realizó de manera incorrecta, sin aclarar qué jugador de Flamengo se utilizó como referencia para descubrir si hubo un impedimento en el origen del movimiento.

“Lo que define esa línea azul que va hacia arriba, no va hacia la línea lateral. No marca el punto donde está el jugador en el suelo. Las líneas amarillas representan la posición de los jugadores. La línea azul indica el cielo, «La referencia vertical para los puntos de cualquier atleta. Dado que ese punto es el punto A del suelo, que es la punta del zapato, ese punto será el punto de referencia», dijo el director técnico del VAR, Periklis Bassols.

«Esa línea vertical azul, frente a las líneas amarillas, es el objetivo. La posición de la blanca de ese jugador en el suelo. Cuando confirmas previamente el sorteo, la línea se vuelve amarilla. Esa línea azul no es la línea que es la referencia para el atleta en la cima».

READ  Rooster niega los rumores sobre Nacho y Diego Costa y promete emprender acciones legales

«Esa línea estaba superpuesta, y cada vez que se aplicaba beneficiaba al ataque. Vemos el movimiento adicional de un jugador al levantar el pie después de que el balón lo atravesó. Es demasiado arriesgado para un jugador levantar el pie del altura de la rodilla del oponente. Ese es el riesgo, la imprudencia, es la falta de atención, consideración, contra el oponente. Este procedimiento fue la falta de atención al patear la pierna en la parte superior, con la pelota en la parte inferior «, dijo el presidente de árbitros de la CBF. Wilson Sinem.

São Paulo próximos partidos: