En Roda Viva, Tebet falta información sobre financiamiento federal para el SUS

El senador y candidato presidencial primario Simon Tibbett (MDB-MS) se equivocó en una entrevista A Roda Viva Este lunes (8) que el sindicato ya ha financiado el 60% del presupuesto del SUS (Sistema Único de Salud). Desde 2004, el comienzo de la serie de datos históricos, la participación del gobierno federal no ha superado el 50%.

La candidata presidencial del MDB también se equivocó al decir que la reforma laboral promulgada por el gobierno de Michel Temer (MDB) garantiza la preservación de los empleos en el país, pues no hay consenso al respecto. Hay estudios que indican que la escala creó vacantes, mientras que otros indican que los cambios no tuvieron efecto sobre el desempleo.

Vea a continuación lo que verificamos y verifique la transcripción de la entrevista en banco de voz:

1. Tíbet Exagerar Decir que el consorcio ya es responsable por el 60% del financiamiento del SUS, mientras que, de hecho, la participación no superó el 50%, según los datos disponibles;
2. no puedo decir que la reforma laboral garantice puestos de trabajo, como hizo el senador, porque no hay consenso sobre el efecto de la medida en el mercado laboral;
3. candidato presidencial El golpea Decir que actualmente 33 millones de brasileños pasan hambre y más de 100 millones sufren algún grado de inseguridad alimentaria;
4. producto Y también la afirmación de que el presupuesto secreto movió decenas de miles de millones de riales, valor superior al derivado de escándalos de corrupción, como el de Mansalao y Petroleum.

En la entrevista, el candidato presidencial del MDB cita como fuente de información al Siops (Sistema de Información Presupuestaria en Salud Pública), que solo brinda datos a partir de 2004. Esto se debe a la aplicación Enmienda Constitucional 29/2000que especifica que el SUS debe ser administrado con recursos de la Federación, los Estados y los Municipios, en una gestión tripartita.

Encuesta basada en Siops, realizada por investigadores de la Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz) y del Ipea (Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas), y publicada en la revista Salud en discusión A fines de 2020, señaló que el consorcio nunca había superado la participación del 50% de los fondos del SUS (ver el gráfico a continuación).

tripartito. Una mayor participación del sindicato ocurrió en 2004, cuando el gobierno federal era responsable por el 49,1% de la financiación (Saúde em Debate/Reprodução)

Pero la verdad es que la participación del sindicato en el presupuesto del régimen ha ido disminuyendo a lo largo de los años. En los últimos datos de la encuesta, referidos a 2019, el gobierno federal fue responsable de financiar el 42,1% del SUS.

Hay estudios que indican que la reforma se encargó de crear vacantes escaneo USP (Universidad de São Paulo) en sociedad con Insper. La investigación estima que la norma adoptada en la reforma, que traslada al trabajador los costes en que habrían incurrido las empresas en caso de derrota judicial, generó 1,7 millones de puestos de trabajo entre 2017 y 2022.

Sin embargo, hay investigaciones que apuntan en la dirección opuesta. Un estudio realizado por Made-USP (Centro de Investigación Macroeconómica de la Desigualdad de la Universidad de São Paulo) mayo de este año Concluyó que la reforma no tuvo un impacto significativo en el desempleo, aunque considera que es demasiado pronto para sacar conclusiones. Expertos consultados por el Departamento de Estado de EE.UU. reiteraron esta posición UOL En noviembre de 2021quien también sugirió que el texto puede haber aumentado la informalidad.

La afirmación del senador Simon Tibbett es correcta porque según las últimas noticias Encuesta Nacional de Inseguridad AlimentariaOrganizado por la Red Penssan, 33,1 millones de brasileños viven en inseguridad alimentaria severa, nombre dado a quienes padecen hambre. Esta es la cifra más alta alcanzada desde el inicio de la serie histórica, en 2004.

Además, la encuesta indica que 125,2 millones de personas sufren algún tipo de inseguridad alimentaria en el país.

Las investigaciones consideran inseguridad alimentaria moderada cuando una persona no está segura de si comer en un futuro próximo o sustituir los alimentos por otros de peor calidad. La inseguridad alimentaria leve ocurre cuando una persona no tiene suficientes alimentos.

Mensalão fue el nombre que se le dio al esquema para pagar alrededor de R$ 30.000 por mes a los parlamentarios para votar los proyectos de gobierno de Lula. Según la PF (Policía Federal), MPF (Fiscalía Federal) y TCU (Tribunal de Cuentas Federal) en 2012, el monto transferido fue de al menos 101,6 millones de reales brasileñosque fue corregido por el IPCA para el mes de junio (Índice de Precios al Consumidor Ampliado), totalizando R$ 188,3 millones.

La cifra de R$ 2 mil millones citada por Tebet se refiere a MPF .estimación (Procuraduría Federal) del total de secuestrados de Petrobras por las denuncias de la Operación Lava Jato. En enero de 2015, la Fundación calculó el valor transferido correspondiente a los delitos denunciados hasta la fecha, que sería de R$ 2,1 mil millones (o R$ 3,3 mil millones en valores ajustados por IPCA a junio de 2022).

finalmente, «presupuesto secreto“Es el sobrenombre que recibe el monto destinado al Proyecto de Ley Anual de Presupuesto Modificatorio Decisión en el Congreso Nacional, que El código técnico es RP9. Creado en 2019Este tipo de ajuste es criticado por su falta de transparencia, ya que no permite especificar qué diputado indicó la asignación de fondos, ni precisar el destino del gasto, a diferencia de otros tipos de ajustes presupuestarios.

a mi seop, la base de datos del presupuesto del Ministerio de Economía, desde 2020, el primer año en vigencia para este tipo de ajuste, se comprometieron R$ 44,6 mil millones y se pagaron R$ 20 mil millones. La asignación actual para las llamadas enmiendas a la decisión es de R$ 53 mil millones.

el otro lado. por los hechos Llamé a la oficina de Tibbett el martes por la tarde temprano (9) para dejar espacio para que el senador comentara sobre los cheques, pero no obtuve respuesta hasta que se publicó este informe.

Referencias:

1. cultura televisiva

dos. por los hechos (1 Y el dos)

3 – Palacio Planalto (1 Y el dos)

4. Salud en discusión

5. CNN Brasil

6. Hecho-USP

7. UOL

8. Olhaparaafome.com.br

9. El Científico

10 st 1 (1 Y el dos)

11 estadio

12 seop