abril 20, 2024

El informe de Al-Faraj no detecta errores de arbitraje

El informe de Al-Faraj no detecta errores de arbitraje

El comunicado también dice que solo hubo un error. El documento señala un córner para Fluminense, que fue tomado en consideración «bajo impacto». El informe también destacó que se compararon los resultados oficiales y reales del partido, y ambos quedaron 0-0: «Esto confirma que el arbitraje no interfirió en el resultado».

La nota oficial también viene en defensa del árbitro Bruno Motta Correira: «Por último, confiamos en que el sentido común y la racionalidad permiten pensar positivamente. El árbitro no pareció malicioso ni incompetente en un partido tenso y a veces hostil».

Ver la nota oficial completa

“Con especial atención a su compromiso con la transparencia y la integridad, y siempre trabajando para mejorar los profesionales del arbitraje, la Asociación de Fútbol del Estado de Río de Janeiro ha continuado su rutina de abrir sus puertas para recibir a los clubes para escuchar sus expresiones, descontentos y sugerencias. con el objetivo de proporcionar, con base en la regla, los subsidios técnicos para el análisis y aclaraciones necesarias para llegar a conclusiones justas sobre errores posibles, supuestos o reales en las decisiones tomadas por árbitros, asistentes y VAR, de manera que los errores, en su caso, deben ser identificados. o eliminado.

Por tanto, por respeto y aceptación de las declaraciones de los clubes, y por razones de justicia, es nuestro deber saber que las decisiones arbitrales que se interpretan como errores en las jugadas polémicas que se han destacado no están sustentadas en el análisis técnico. preparado no sólo por un equipo especializado. Profesionales, como también se desprende del informe elaborado con la tecnología GOOD GAME!, con complejos algoritmos de inteligencia artificial utilizados para determinar las decisiones arbitrales. El informe de la empresa, cuyo trabajo se caracteriza por la integridad, la independencia y el reconocimiento internacional, hace referencia a 102 situaciones en las que actuó el árbitro en el clásico Fluminense 0 x 0 Vasco, con un solo error de bajo impacto: un tiro de esquina a favor. de Tricolor. Además, al final, el documento compara el resultado oficial y real del partido, ambos 0-0, lo que confirma que el arbitraje no influyó en el resultado.

Por último, estamos seguros de que el sentido común y la racionalidad permiten repercusiones positivas, y el árbitro no se mostró malvado o incompetente en un partido tenso y a veces hostil, y los clubes deben permanecer atentos y diligentes en aras de la excelencia y la Federación los apoya. . Tienen aliados en la misión de brindar lo mejor”.