El comentarista dice que ‘no otorgará’ un polémico penalti y ve un empate ‘frustrante’ para Botafogo y Fluminense

Un emocionante espectáculo clásico terminó con un empate 2-2 el domingo, en el Maracaná, a favor de los Campeonato Brasileño. Comentarista de «Bom Dia Rio» de Globo André Loveredo Hablar del partido entre Botafogo Y el fluminense Y opinó sobre el polémico penalti que cambió el rumbo del partido.

– Botafogo lideró, pero Fluminense llegó tarde, buscando buenos reemplazos de Fernando Deniz. Eso fue justo, a pesar de la queja del aficionado del Botafogo por un penalti que creo que podría ser cuestionado. El Fluminense fue un poco mejor en el inicio creando ocasiones, pero el Botafogo rápidamente tomó el control del partido y llegó al gol con Eduardo, poniendo al rival en una situación complicada al final del primer tiempo. Comenzó el segundo tiempo, el Botafogo ya es rápido, Givinho dispara y dispara debajo del portero Fabio, los hinchas gripales se quejaron de él. Givinho ha hecho un gran hallazgo, el Botafogo ha encontrado un buen jugador. En el tiro penal, creo que ya estaba cayendo, no daría el tiro penal. Matthews Martins entró y cambió el partido, y luego marcó el empate – explicó Loufredo.

Para el comentarista, el resultado fue pobre para ambos equipos.

Fluminense obtiene un buen resultado dadas las circunstancias, pero es frustrante para la afición que esperaba ganar. Botafogo también logró empatar, lo que bien puede ser, pensando que Fluminense era el dominante, pero abrió 2-0, frustrando también a su afición. Los dos siguen sobre la mesa, y al final el empate no fue bueno para ninguno de los dos -añadió-.