diciembre 8, 2021

Morelos Habla

España en España es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

COP26: Se aprueba el texto final y se pide una reducción del uso de combustibles fósiles | policía 26

Vigésima sexta Conferencia Climática de las Naciones Unidas (Él-ella-eso), a COP26, que concluyó el sábado (13) con un texto acordado por casi 200 estados miembros, después de una cierta relajación en los términos del acuerdo y una solicitud de cambio de última hora hecha por India. Por primera vez, el documento prevé la reducción gradual de los subsidios a los combustibles fósiles y el uso del carbón. Incluso después de cerrado el evento, el El contenido está lejos de ser unánime.

  • Además de los extractos enumerados sobre combustibles fósiles, la COP26 finalizó el reglamento del Acuerdo de París y los puntos que estaban abiertos, como el artículo 6, que se refiere al mercado del carbono;
  • Los países han prometido $ 100 mil millones anuales hasta 2025 para financiar medidas para prevenir el sobrecalentamiento, pero según activistas y expertos, la cantidad no está realmente sobre la mesa;
  • Los países en desarrollo expresaron su descontento con el extracto sobre el financiamiento de los países ricos de las «pérdidas y daños» que ya sentían debido al cambio climático. Sin embargo, esto no impidió la aprobación del documento.

Susanna Kahn: ‘No podemos ignorar lo que se discute a nivel internacional’

Se han publicado tres borradores en los últimos días. El pasado sábado por la mañana. NS En segundo lugar, atenuó las expectativas con respecto a los combustibles fósiles.Antes se hablaba de acelerar la «eliminación de los subsidios al carbón y los combustibles fósiles»; Posteriormente, el documento comenzó a estipular la «eliminación progresiva del uso irrestricto» del carbón y los «subsidios ineficientes para los combustibles fósiles». Finalmente, en la versión final, India solicitó en el último minuto cambiar el término «remoción» por «reducir» en el uso de carbón.

READ  El jefe de derechos humanos de la ONU dice que tiene informes creíbles de ejecuciones de talibanes en Afganistán | Globalismo

«La economía real está dando un salto hacia la descarbonización, mientras que la diplomacia climática evoluciona lentamente. Pero el paquete de Glasgow se hace eco, al menos en parte, de lo que está sucediendo en el mundo real: la transición del carbón al [combustíveis de fontes] «Energía renovable, reconociendo la necesidad de controlar el metano, así como la necesidad de apoyar a las naciones más vulnerables», dijo Talanoa, presidente y miembro del Comité de Acreditación del Fondo Verde para el Clima.

Seif Bainyu, ministro de Tuvalu, muestra fotografías de sus nietos en la COP26 – Foto: Phil Noble / Reuters

A pesar de la firma de todos los estados miembros, algunos discursos criticaron cuestiones de «pérdidas y daños». Los países ya afectados por el cambio climático, como las Islas Marshall, Tuvalu y Sudáfrica, han pedido a los países ricos que financien los problemas causados ​​por las emisiones de carbono. Los países más responsables del calentamiento global son Estados Unidos, China, la Unión Europea, Rusia, India y Brasil.

El representante de las Islas Marshall dijo a los negociadores que el texto «no es perfecto» pero «representa un progreso real». Seif Bainyu, ministro de Tuvalu, mostró fotografías de los nietos, pidiendo medidas para la posteridad. Los comentarios mostraron cierta decepción en la conferencia, pero el grupo terminó firmando el documento, incluido el Grupo de los 77, la coalición de naciones en desarrollo.

«Se irán de Glasgow con un sabor muy amargo en la boca. Todo el mundo ha renunciado a un acuerdo, porque el cambio climático hace necesario cerrar las reglas del Acuerdo de París, pero es un texto que realmente no habla con urgencia, tenemos nada ”, dijo Stella Hirschman, especialista en políticas climáticas de Climate Watch. Hay suficientes esfuerzos sobre la mesa».

El embajador de Brasil, Paulino Franco de Carvalho Neto, habló junto con el ministro de Medio Ambiente, Joaquim Leite, el sábado. Evaluó que no fue posible alcanzar exactamente las metas relacionadas con el financiamiento de los países ricos, pero afirmó que si bien el acuerdo «no está completo, es posible». (Mira el video a continuación).

Embajador Paulino de Carvalho: "No es un trato perfecto, pero es un trato viable."

Embajador Paulino de Carvalho: «Este no es un acuerdo perfecto, pero es un acuerdo viable»

En entrevista con Rodrigo Carvalho, reportero de GloboNews, Paulino dijo que regular el mercado de carbono es una de las decisiones positivas en la COP26 y también explicó que el déficit que señaló durante el discurso se relaciona con el financiamiento de países ricos a países en desarrollo.

“Había una perspectiva para los países en desarrollo, aquellos que necesitan más recursos, sobre [a liberação] Problema de financiación. Pero nosotros en Brasil podemos abordar nuestros propios desafíos relacionados con el cambio climático y creo que es importante, desde el punto de vista de la negociación, que lo hagamos muy bien aquí en Glasgow ”.

El jueves (11), Light ya se pronunció a favor de la propuesta para regular el artículo 6 del Acuerdo de París, que Se refiere a los balances de carbono.. Hasta conferencias anteriores, el país era reconocido como un obstáculo para la regulación.

Comprender qué es un crédito de carbono

Comprender qué es un crédito de carbono

Incluso antes de que comenzara la conferencia, además del tema de «pérdidas y daños», también se esperaba que los países ricos liberaran $ 100 mil millones anuales para mitigar los efectos del calentamiento global para 2025.

Vea lo que dice el texto sobre este punto:

  • El documento destaca la importancia de «movilizar financiación climática de todas las fuentes» para lograr los objetivos del Acuerdo de París, el más importante de los cuales es detener el aumento de la temperatura en 1,5 grados Celsius;
  • Además, dice que «observa con profundo pesar» que los países desarrollados no alcanzaron su objetivo común de $ 100 mil millones anuales para 2020 para tomar medidas para mitigar el calentamiento global;
  • Hace un llamado a los países desarrollados para que logren el objetivo, que han vuelto a comprometerse, de financiar $ 100 mil millones anuales para 2025, además de enfatizar la «transparencia en el cumplimiento de sus promesas».

Para algunos activistas y expertos, el hecho de que los países no llegaran con «el dinero sobre la mesa» imposibilitó avanzar con una financiación más ambiciosa contra el cambio climático. Por otro lado, también existe el argumento de que el planeta ha vivido recientemente una pandemia, sin embargo, países como Estados Unidos y China se han comprometido a mantener el acuerdo.