Brasil sentirá el impacto de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU.; Leer el artículo

Dos hechos recientes tienen el potencial de influir directamente en los intereses brasileños, particularmente en las esferas militar y comercial – La guerra de ucrania y nuevo Estrategia de Seguridad Nacional – Por lo tanto, debe ser analizado por cualquiera que haga negocios aquí en cualquier parte del mundo, y en especial por el ganador de la elección presidencial.

Desde el punto de vista militar, nuestras relaciones siempre han sido muy estrechas con los Estados Unidos y los países europeos, tanto en doctrina como en equipamiento. Hoy existen dos tipos de programas de reequipamiento que nuestras fuerzas consideran estratégicos, el submarino Armada y busca fuerzas Aereas.

evolución para Programa de Desarrollo de Submarinos (PROSUB) en alianza con Francia Se constituyó en 2008, con el objetivo de transferir tecnología para la fabricación de submarinos convencionales. Esta es la base para el desarrollo nacional del submarino de propulsión nuclear, que es un sistema disuasorio fundamental para nuestros intereses, la seguridad del mar territorial y la zona económica exclusiva. En este sentido, por cierto, merece atención la cancelación de la compra de submarinos franceses por parte de Australia el año pasado, que fue reemplazada por la oferta estadounidense. Y a pesar de una reacción diplomática muy violenta de París, la alternativa siguió avanzando.

El programa FX2, para reequipar y modernizar la FAB – la flota de aviones militares supersónicos de la Fuerza Aérea Brasileña, establecida en 2006, con el objetivo de desarrollar conjuntamente la tecnología y la adquisición de la cuarta generación de aviones polivalentes. La elección del Saab JAS 39 Gripen sueco se debió en gran parte a que no es de un país miembro OTAN, la coalición militar encabezada por EE. UU., no tiene restricciones de exportación porque no contiene regulaciones comerciales de EE. UU. Pero con la invasión de Rusia a Ucrania, la Suecia Decidí unirme a la OTAN. Las reglas de la OTAN sobre la transferencia de tecnología también son bastante diferentes de las seguidas por la antigua Suecia neutral.

Aparte de estos dos grandes proyectos, las fuerzas armadas brasileñas ya adquirieron equipos y sistemas y tienen un extenso programa de intercambio con las fuerzas norteamericanas.

Aún en el ámbito militar, las lecciones de la guerra en Ucrania deberían generar reformas en muchas de las fuerzas armadas del mundo. Brasil no puede quedar fuera de esta lista. Todos notaron la catástrofe militar que supuso la invasión rusa y el papel principal que jugaron los equipos y consejos occidentales hasta ahora en la supervivencia de Ucrania, así como en el posterior contraataque. Por lo tanto, es necesario darse cuenta de que la tecnología militar occidental se ha convertido en una fuente de información esencial para la planificación de cualquier fuerza armada moderna. Estar sin esta conexión estaría condenado a prepararse para una guerra del pasado.

Por otro lado, el gobierno de EE. UU. lanzó su Estrategia de Seguridad Nacional, que establece su visión del mundo y las acciones a tomar. El documento dice que el mundo enfrenta dos desafíos, la competencia entre las grandes potencias para dar forma a un nuevo orden internacional y las amenazas transnacionales comunes. Y aunque se dice que uno no se superpone con el otro, se nota que el segundo necesita cooperación, lo que se torna difícil en un momento de gran rivalidad de poder.

Desde el punto de vista de la Casa Blanca, esta competencia se caracteriza como entre democracias y regímenes autoritarios, con Estados Unidos a la cabeza del primer grupo y a la cabeza Porcelana Segundo. Para contrarrestar esta realidad, la estrategia traza tres líneas: 1) Invertir en la fuente de poder e influencia en Estados Unidos. 2) construir alianzas para dar forma al entorno internacional; 3) Fortalecimiento de las fuerzas armadas.

Para competir con China, será necesario invertir en innovación y capacidad industrial en suelo estadounidense, los sectores críticos son: semiconductores, computación avanzada, biotecnología, energía limpia y telecomunicaciones. Además, se defiende la revisión de las reglas del comercio internacional, por lo que Estados Unidos buscará reunir aliados y socios para poder combatir las prácticas anticompetitivas y asegurar altos estándares laborales y ambientales.

Al practicar “hacer amigos”, es decir, buscar proveedores, socios amigos y, si es posible, geográficamente más cercanos, este nuevo NSS hará que las empresas occidentales reevalúen sus futuras inversiones, incluso en países vecinos. Las estrechas relaciones diplomáticas con gobiernos autoritarios pueden obstaculizar la inversión en algunos países. Tanto es así que el 5 de octubre, cuando el presidente Biden anunció la nacionalización de la producción de semiconductores como una cuestión de seguridad nacional, el presidente Biden fue muy elocuente: el misil antitanque Javelin, tan efectivo contra los tanques rusos en Ucrania, tiene un chip chino y “Esto se acabará”.

El ejemplo es bueno porque nos concierne directamente. el 10 de agosto El ejército brasileño ha obtenido permiso para comprar 222 de estos misilesAdemás de 33 unidades de comando de lanzamiento y misiles de entrenamiento. El Departamento de Estado aprobó la venta (por un valor de 75 millones de dólares), que ha estado congelada durante varios meses pero aún espera la aprobación del Congreso de los Estados Unidos. Y comprar una lanza no es un caso aislado. Como lo demuestra el discurso del presidente Biden, el Congreso y el CEO de EE. UU. señalan «opciones» para que cualquier país «avance» en inversiones o ventas de productos, más o menos sensibles, en un mundo reconfigurado después de Ucrania.

Así, las esferas militar y comercial son los sectores más afectados y se verán rápidamente afectados por los cambios en la política internacional. Una vez más, quien gane la elección presidencial deberá tomar decisiones que lo afecten, ya que, dependiendo de la postura de política exterior adoptada, esto podría poner en peligro los intereses militares y comerciales brasileños.

* Gunter Rodzet y Leonardo Trevisan son profesores de relaciones internacionales de la ESPM.