mayo 15, 2024

Un paciente que ya está anestesiado y se cancela la cirugía será reembolsado por el hospital.

Un paciente que ya está anestesiado y se cancela la cirugía será reembolsado por el hospital.

Un hospital privado del norte del estado ha recibido la orden de compensar a un paciente cuya cirugía fue cancelada, a pesar de que ya estaba anestesiado, debido a una supuesta falta de instrumentos adecuados. En cuanto al operador HMO en cuestión, la solicitud fue desestimada por infundada, ya que había cumplido su obligación de aprobar el procedimiento. La acción fue tramitada en el 1º Juzgado Civil Especial del Distrito de Joinville.

entender el problema

En agosto de 2022, al autor le diagnosticaron “gran hidronefrosis derecha y hernia umbilical” y lo remitieron para cirugía. En ese momento se desató todo el caos, con numerosos aplazamientos del procedimiento, incluido el registro de denuncias ante la Agencia Nacional de Salud.

Sin embargo, a mediados de octubre finalmente se confirmó la operación. Pero los problemas no terminaron ahí. Cuando el paciente ya estaba en la mesa de operaciones y comenzó el proceso de anestesia, la operación tuvo que ser cancelada con el pretexto de que el hospital ofrecía un modelo de tijera similar a las tijeras requeridas, pero no aptas para la intervención. .

Una vez manifestado esto, la demandada solicitó que se desestimara la demanda de indemnización. Sin embargo, la decisión confirmó que los hechos narrados por el autor son confiables y respaldados por la prueba presentada, que demuestra que la cirugía fue efectivamente cancelada cuando los procedimientos (hospitalización y anestesia) ya habían comenzado.

«La afirmación del imputado de que proporcionó el equipo necesario, pero que la operación quirúrgica fue pospuesta por decisión médica, no merece éxito. Todas las pruebas adjuntas indican que al inicio del proceso no existían los materiales necesarios para transportarlos». Si bien la demandada alegó que los hechos vividos por el demandante no generan un deber de resarcir, la conclusión a la que llega es la contraria. […] En este caso, la demandante sufrió dolores físicos y todas las molestias resultantes y tuvo que posponer el procedimiento después de haber sido anestesiada.

READ  Ya se están investigando vacunas contra ciertos tipos de cáncer

El juez concluyó que de esta forma se evidenciaba el daño moral que había sufrido. Por este motivo, la institución de salud fue condenada a pagar una indemnización por daño moral en el valor de R$ 10.000. La decisión aún puede ser apelada.