La pandemia Covid-19 ha aumentado el número de brasileños que valoran el SUS (Sistema Único de Salud), la ciencia, las universidades públicas y los hospitales universitarios.
Según una investigación reciente de Centro de estudios Sou_Science. (Sociedad, Universidad y Ciencia), antes de la llegada del coronavirus, el 40% de los brasileños le daba demasiada importancia al SUS. Ahora, ese número ha aumentado al 62%.
Al mismo tiempo, la proporción de quienes dan muy poca o muy poca importancia al sistema de salud unificado disminuyó del 14% al 9%.
El estudio confirma la percepción de gestores y profesionales sanitarios que Ya se refería al redescubrimiento del SUS.
Sou_Ciência, un centro de estudios con sede en la Unifesp (Universidad Federal de São Paulo), entrevistó a 1.268 personas, respetando las reducciones demográficas basadas en el Pnad de 2018 (muestra nacional de encuesta de hogares) y el censo de 2010, ambos del IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística). .
La encuesta, realizada en asociación con el Idea Big Data Institute, también mostró un aprecio por la ciencia, cuya importancia se consideraba muy alta en un 47% antes de la pandemia, y ahora ha aumentado al 70%.
La proporción de quienes dan poca o muy poca importancia a la ciencia disminuyó del 12% al 5%.
La apreciación de la ciencia se da incluso entre quienes consideran que el gobierno de Jair Bolsonaro es excelente o bueno (sin partido), a pesar de que el presidente ha dado Muchos signos de disgusto por el método científico..
Según Pedro Fiori Arantes, catedrático de Historia del Arte de la Unifesp y uno de los coordinadores de Sou_Ciência, el siguiente paso en la investigación es comprender mejor este fenómeno, al que denomina perfiles cruzados. «Mmm El libro de bolsillo en beneficio de la ciencia y la universidad pública Por otro lado, tenemos críticos del gobierno que no apoyan la ciencia y la universidad ”, dice.
Para Arantes, una posible explicación inicial para los perfiles cruzados sería el hecho de que los simpatizantes del presidente tienen ingresos y educación más altos que el promedio de la población.
Los investigadores también recopilaron datos relacionados con la vacunación contra Covid-19. Del total de respuestas, solo el 5,5% dijo que nunca había tomado una dosis ni tenía la intención de hacerlo. El resultado es similar a Encuesta de Datafolha que mostró un récord de adherencia a las vacunas.
El papel de las universidades públicas y los hospitales universitarios ha sido otro foco de investigación. En este caso, la proporción de quienes conceden demasiada importancia aumentó del 42% al 59%.
Sou_Ciência también preguntó a los encuestados sobre el aumento en el número de universidades e institutos federales en el país. Poco más de la mitad (52%) dijo que apoya la reanudación de la expansión de la educación superior pública gratuita y el aumento de este tipo de inversión. Una minoría (8%) abogó por privatizar universidades y / o cobrar tasas de matrícula, así como reducir la inversión en el sector.
Para Soraya Smiley, exdecana de la Unifesp y una de las coordinadoras de Sou_Ciência, la creciente confianza en el SUS, las universidades públicas y las ciencias brasileñas está interconectada. Según ella, Brasil tiene 40 Hospitales Universitarios Lo que forma una red de servicios crítica durante una pandemia y ha tenido un gran impacto en la forma en que las personas ven la salud pública.
“Nuestras universidades han jugado un papel fundamental en la promoción de la salud, realizando pruebas de diagnóstico, produciendo investigación clínica para nuevos tratamientos, así como en la obtención de vacunas contra Covid-19”, dice.
Política de cuotas raciales Fue otro punto que se abordó en la investigación. Algo menos de la mitad de los encuestados (44%) dijo que apoya la continuación de esta política general, mientras que el 19% aboga por su abolición.
Otro punto que los investigadores han investigado son los métodos utilizados cuando los encuestados buscan información confiable sobre la epidemia, la prevención, el tratamiento y las vacunas. La televisión abierta (44%), las redes sociales (39%) y las revistas y periódicos (35%) fueron los más cuestionados con muchas respuestas posibles.
Pedro Fiore Arantes explica que este dato muestra que incluso con las redes sociales, los medios tradicionales siguen siendo vistos como los más seguros y fiables para gran parte de la población.
Las comunicaciones oficiales del gobierno federal (27%) y de agencias estatales y municipales (31%) parecen un poco atrasadas. Las declaraciones oficiales de Bolsonaro fueron citadas como fuentes confiables de información por el 9% de los encuestados.
Los sitios de institutos de investigación y universidades fueron nominados en un 32%.
“Esta información es prometedora, en el sentido de que los residentes están dispuestos a escuchar y buscar información en las universidades, pero existe una gran disparidad [no acesso a esses canais] entre las personas de altos ingresos y educación y las de bajos ingresos y menor nivel educativo ”, dice Arantes, quien ve el gran desafío de la bandera brasileña en hacerla accesible a un segmento más amplio de la población.
“Es importante que las universidades y los académicos hayan establecido canales que sean ampliamente conocidos, ampliamente difundidos y reconocidos”, dice Arantes.
Más historias
En dosis bajas, BH limita los sitios de vacunación contra el dengue y el COVID-19
Unimed Londrina inauguró una nueva unidad de cuidado infantil 24 horas
Cómo Eletrobras pretende reducir aún más los gastos de nómina