mayo 16, 2024

STF retoma análisis de demanda laboral por mil millones de dólares contra Petrobras

STF retoma análisis de demanda laboral por mil millones de dólares contra Petrobras

La Primera Comisión ya formó mayoría a favor de la empresa, que evaluó el impacto de la medida en R$ 34 mil millones.

El Primer Órgano del STF (Supremo Tribunal Federal) apeló el viernes (3 de noviembre de 2023) el fallo de apelación en el proceso laboral contra Petrobras por una condena de… Comercio transatlántico de esclavos (Tribunal Supremo del Trabajo) en 2018.

El conflicto se relaciona con un convenio colectivo alcanzado en 2007 que estableció salarios mínimos por nivel y sistema, un tipo de salario mínimo que busca resolver las disparidades salariales entre los trabajadores de Petrobras que actúan en sectores administrativos y áreas de riesgo.

Según los autores de la demanda, los ingresos adicionales, las primas nocturnas y las condiciones peligrosas e insalubres deberían haberse pagado por separado, sin formar parte del RMNR. En 2018, TST dio la razón a los trabajadores y condenó a la empresa.

Petrobras lo dice “Actuar siempre de buena fe, con el objetivo de promover el bienestar de los empleados”..

La empresa estatal apeló al STF para que anule la decisión, argumentando que los empleados habían acordado, en 2007, firmar un convenio colectivo. Por orden judicial (decisión temporal), el relator del caso, ministro Alexandre de Moraes, eximió a Petrobras del pago de los montos.

Para Moraes, el poder judicial sólo puede interferir en un convenio colectivo si existe «Una flagrante violación de la Constitución»Lo cual no iba a suceder. aquí completo Del voto del Ministro (PDF – 287 KB).

“No ha habido supresión ni disminución de ningún derecho laboral, porque, como admite el propio TST, la RMNR no ha eliminado beneficios adicionales a quienes trabajan en situaciones más precarias; Estas primas se calculan únicamente sobre la base del cálculo del Suplemento RMNR, ya que son montos salariales destinados a asignar a los trabajadores sujetos a una determinada condición, en comparación con aquellos que no están sujetos a la misma dificultad.«, dijo el ministro.

READ  ¿Quieres prosperidad en la vida? Evite este color de bolso; ¡Atrae la pobreza como un imán!

Los ministros Dias Toffoli y Carmen Lucia acompañaron la votación de Moraes. El ministro Roberto Barroso se declaró sospechoso y no participó en el juicio.

Con la decisión del ministro, Petrobras deberá dejar de pagar retroactivos a 51.000 empleados. Cuando se emitió la sentencia, el valor del pago retroactivo se estimó en aproximadamente R$ 17 mil millones. En su informe financiero de 2022, la empresa estatal evaluó el impacto de la decisión en aproximadamente R$ 34 mil millones.

La Primera Comisión ya tiene mayoría a favor de Petrobras desde 2022, sin embargo, fue interrumpida por dos solicitudes de revisión en los últimos dos años. En febrero de 2022, la entonces ministra Rosa Weber pidió ver el juicio, que se reanudó en julio de este año.

Weber votó en contra de la orden judicial. Según el ministro jubilado, el sistema no diferenciaba entre empleados sujetos o no a condiciones especiales. aquí completo De las votaciones (PDF – 126 KB).

Aunque había emitido su voto en el caso, el Ministro Dias Toffoli solicitó asistir al juicio en junio y devolvió su opinión el 30 de octubre. Cuando se reanudó el juicio, el voto del ministro se mantuvo sin cambios, a favor de la empresa estatal.

El juicio se realizará en sesión pública virtual hasta el 10 de noviembre. De esta forma, los ministros votan y no hay discusión. El voto del ministro Cristiano Zanin sigue en pie.