octubre 20, 2021

Morelos Habla

España en España es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Science in the Matrix: ¿Qué tenemos sobre la simulación, la batería humana y la IA enojada? – 04/10/2021

Para quien no sepa, hipótesis Películamatriz‘, de 1999, es que el mundo tal como lo conocemos hoy no es más que una simulación por computadora, creada por máquinas inteligentes que se han rebelado contra la humanidad para mantener a los humanos inactivos mientras sus cuerpos se utilizan como batería para alimentar esas mismas máquinas.

La película está programada para ser lanzada el 22 de diciembre.Matriz de resurrecciónLlega a los cines brasileños 19 años después del último capítulo de la franquicia y revive algunos de esos conceptos que han caracterizado a generaciones de fanáticos. Ciencia ficción.

Pero, después de todo, ¿qué tan realista es la descripción de la ciencia en la “Matriz”? ¿Es posible engañar al cerebro humano con una simulación perfecta como la de la película? ¿Es el cuerpo humano capaz de alimentar a los robots como una batería? ¿Y qué tan lejos estamos de un Inteligencia artificial ¿Capaz de iniciar una rebelión de máquinas?

Según los profesores que escuché antes inclinación, la realidad es más compleja que Película (s de las hermanas Wachowski hacen que parezca.

mundo simulado

La idea de que la realidad en la que vivimos es una simulación por computadora encuentra apoyo entre filósofos, científicos e incluso Emprendedores en Silicon Valley. Elon Musk, propietario de SpaceX y Tesla, por ejemplo, Creer Que solo hay una posibilidad entre miles de millones porque vivimos en un mundo real.

Musk basa sus ideas en el discurso del filósofo sueco Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford en Inglaterra, y del astrónomo estadounidense David Kipping, de la Universidad de Columbia en Estados Unidos; este último incluso dijo que hay un 50% de posibilidades de que lo sea. Viviendo en el simulador sin nuestro conocimiento.

San Francisco en la inauguración del tráiler de ‘Matrix Resurrections’

Foto: Reproducción / Warner Bros.

Crear un mundo virtual realista que parezca real no es el desafío: Los videojuegos modernos son prueba de ello. Convencer al cerebro humano para que acepte esta simulación es realmente complicado. Esto es lo que dijo el neurocientífico Miin Tsutsumi, estudiante de doctorado en análisis de comportamiento y profesor de la PUC-PR (Pontificia Universidad Católica de Paraná).

Según ella, incluso se puede engañar al cerebro para que produzca alucinaciones, con las sensaciones artificiales correctas de los cinco sentidos, desde el olfato hasta el gusto, con algunos estímulos eléctricos en los lugares correctos del cerebro. “Lo que no podemos hacer es producir contenido alucinógeno”, dice.

“Puede estimular un área relacionada con el gusto, por ejemplo, e informarle al paciente que siente un cierto sabor. Pero no puedo ‘poner’ al paciente, solo a través de la estimulación, para que sienta que está entrando en un restaurante y sentarse y comer y conseguir ese sabor “.

La razón de esto es simple: el cerebro humano no crea alucinaciones de la forma en que una tarjeta de video muestra la escena predeterminada de un juego. E incluso si fuera posible, no se puede meter una cámara en la cabeza y asegurarse de que las simulaciones que se están ejecutando allí sean correctas.

“Los neurocientíficos somos capaces de decir, a través de herramientas que evalúan la actividad cerebral, que un paciente está pensando y sintiendo, pero no podemos decir exactamente lo que está sintiendo y lo que está pensando. Solo el paciente puede informarnos sobre esta respuesta. . También depende de cómo se gestione. Informar lo que está sintiendo y pensando “. para un especialista.

baterías humanas

En “The Matrix”, la guerra entre humanos y máquinas terminó cuando la humanidad oscureció el cielo para evitar que los robots alcanzaran Luz del sol. Luego comenzaron a usar cuerpos humanos como batería. El personaje Morpheus (interpretado por Laurence Fishburne) va tan lejos como para decir que estamos produciendo “25.000 BTU de calor corporal”.

Pero, después de todo, ¿tiene sentido este relato o es solo una tontería del guionista de Hollywood? un poco de cada uno. El acrónimo BTU significa British Thermal Unit y, al igual que los vatios y joules, es una unidad de medida de energía, más comúnmente utilizada en los Estados Unidos y en electrodomésticos. adaptación.

Según John Paul Hempel Lima, coordinador de los cursos de Inteligencia Artificial e Ingeniería de la Fiap (Escuela de Informática y Gestión de São Paulo), el cuerpo humano produce suficiente energía para alimentar un dispositivo electrónico. Pero depende del dispositivo.

“El cuerpo humano disipa entre 60 y 180 vatios de energía térmica dependiendo de la actividad que se realice. Si un dispositivo termoeléctrico (convierte el calor en electricidad) pudiera convertir el 1% de esa energía (entre 600 MW y 1,8 vatios), sería posible para ejecutarlo. Este pequeño dispositivo “.

Esto se traduce en 180 vatios a aproximadamente 614 BTU por hora. Esto está lejos de los 25.000 BTU citados por Morpheus. Este volumen podría ayudar a alimentar el reloj, por ejemplo, pero no el guardia rebelde en forma de calamar como los que vemos en las películas.

“Cuando pedaleamos, por ejemplo, usamos la energía de nuestro cuerpo para mover la bicicleta. Podemos usar el mismo principio para generar energía eléctrica, pero como puedes imaginar, esa energía no es muy grande para impulsar grandes máquinas”. Dice Lima.

Rebelión de la máquina

Finalmente, llegamos al concepto que ha impulsado las películas, los libros y las series de televisión de ciencia ficción desde el principio de los tiempos. Ya existen sistemas de inteligencia artificial que son capaces de esto Los humanos sobresalen en los juegos mentales incluso Hacerse pasar por personajes reales. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se rebelen y traten de apoderarse del mundo?

matriz - encendido / presagio - encendido / presagio

La secuela de Matrix traerá de nuevo la guerra contra las máquinas

Foto: Reproducción / Warner

Para el científico cognitivo Diogo Cortez, doctor en Tecnologías de la Inteligencia y profesor de Ciencias de la Computación en la PUC-SP (Pontificia Universidad Católica de São Paulo), todavía estamos muy lejos de llegar a la llamada singularidad, una inteligencia artificial capaz de resolver cualquier cosa. Un problema, no son solo cuestiones específicas, y que él es capaz de reflexionar (y rebelarse) en su caso.

“Si crea una IA que juega al ajedrez, jugará bien al ajedrez. Pero no sabrá cómo traducir, por ejemplo”, explica Cortez. “Incluso las IA que escriben texto, como GPT-3, o quién puede entender el idioma, como Alexa, son modelos estadísticos. No entienden el mundo, no tienen sentido común “.

Incluso si podemos construir la singularidad en un futuro no muy lejano, eso es solo una parte del problema. Para rebelarse contra los humanos, esta IA no solo tiene que resolver cualquier problema, sino también ser consciente de sí misma y poder pensar en su condición.

La ciencia ni siquiera está segura de cómo ocurre esta inversión en nuestro cerebro humano y, por lo tanto, no puede reproducirla en un cerebro artificial. Otro obstáculo es cómo repostar una máquina tan inteligente. En este punto, según Cortez, The Matrix puede estar en el camino correcto.

“Cuando tomamos un modelo de IA como GPT-3, los procesadores requieren mucha energía y, por lo tanto, incluso si pudiéramos crear una súper máquina, se quedaría sin energía. Entonces tal vez Matrix tenga sentido, desde el punto de vista de vista de buscar fuentes alternativas. No, significa que usaremos el cuerpo humano, pero el factor limitante termina siendo el consumo de energía “.

READ  Kim Kardashian revela lo que dijo Kendall Jenner en las fotos de la fiesta MET que se convirtió en una Mimi. ¡pagando!