Lo que la agricultura brasileña puede perder si el acuerdo Mercosur-UE sale mal | Agronegocios

Mercosur y la Unión Europea (UE) negocian desde 1999 un acuerdo para reducir o eliminar los aranceles de importación y exportación entre ambos bloques, que ahora corre el riesgo de no implementarse. Elimina oportunidades de mercado para los productos agrícolas brasileños.

🔵Además de Brasil, el Mercosur lo integran Argentina, Paraguay, Uruguay – Venezuela suspendida en 2016.

ambiente 👉🏾 Ambas partes finalizaron la primera fase del acuerdo en 2019. Esta ronda resultó en que el texto estuviera sujeto a modificaciones y requisitos adicionales, principalmente por parte de la Unión Europea.

En las últimas semanas, productores rurales de Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Polonia, Rumania y Lituania han salido a las calles contra las importaciones baratas y los crecientes costos agrícolas.

El mismo día, el presidente francés, Emmanuel Macron, pidió a la Comisión Europea que se retirara del acuerdo con Mercosur. En diciembre del año pasado ya se había opuesto al acuerdo, calificándolo de «obsoleto» y «mal elaborado».

🌾 Pero, por otro lado, ¿qué pueden perder los agricultores brasileños si el acuerdo se va al garete?

• Para Fernando Henrique Iglesias, analista de la consultora Safras & Mercado, Brasil perderá una oportunidad en este entorno. Diversifique sus socios comerciales Esto es Reduce la dependencia de ChinaImporta la mayor parte (36%) de nuestros productos agrícolas.
• Confederación Brasileña de Agricultura y Ganadería (CNA), La La respuesta no es tan simple: Los productores rurales consideran muy bueno el texto inicial del acuerdo para el agronegocio brasileño, ya que prevé la reducción y/o exención de muchos productos. Sin embargo, tres años después de la primera versión del acuerdo, la UE implementó una ley que prohibía las importaciones de productos provenientes de áreas deforestadas. El problema de esta ley para la CNA es que no cumple con las disposiciones del Código Forestal brasileño, que prohíbe el comercio entre los dos grupos. (Comprenda a continuación).

Oportunidad de diversificar las exportaciones

Iglesias de Safras opina que el acuerdo con la UE sería una gran oportunidad para que la economía brasileña se vuelva menos dependiente de lo que sucede en China.

Solo en 2023, las compras chinas generaron 60.200 millones de dólares para la agroindustria brasileña, con énfasis en las exportaciones de soja (39.000 millones de dólares) y carne (8.000 millones de dólares), según muestran datos del Ministerio de Agricultura.

«Estamos acostumbrados a que los chinos crezcan a dos dígitos anualmente. Pero ahora van a un ritmo más lento, lo que genera preocupación sobre el mercado brasileño. Por eso, diversificar nuestras fuentes de ingresos será muy importante», afirma. .

«La idea no es dejar de vender a China, pero sí no poner todos los huevos en la misma cesta. […] «Eso no significa que Europa no nos compre, pero compra mucho menos de lo que podría», concluye.

realmente, Europa es el segundo importador de productos agrícolas de Brasil, después de China. Representa el 13% de las exportaciones del sector y realiza compras diversificadas.

Aunque la soja juega un papel importante en las ventas, Brasil también exporta importantes productos como café, frutas y carnes a Europa.

Por ejemplo, en el cultivo de café, Brasil gana alrededor de 3.700 millones de dólares al año por las ventas a la UE, una cantidad que sería mayor si el país tuviera una exención fiscal.

Hoy, para exportar café soluble a Europa, por ejemplo, Brasil paga un arancel del 9%, que será nulo dentro de cuatro años, si el acuerdo Mercosur-UE entra en vigor, explica el director de Relaciones Internacionales de la CNA, Sume Mori.

Colombia, el tercer exportador de café del mundo después de Brasil y Suiza, ya tiene aranceles cero cuando vende café a los europeos.

¿Brasil perdió una oportunidad?

Marcos Jank, coordinador del Insper Agro Global Center, cree que el acuerdo con los europeos tiene potencial para ampliar nuestro mercado, pero cree que Brasil perdió la oportunidad de cerrar ese y otros acuerdos en la década de 2000. Abierto a acuerdos comerciales.

Para él, el acuerdo sería positivo incluso sin libre comercio, dijo en una entrevista con el podcast O Asunto esta semana.

«Desde el principio, Europa no quiso dar libre comercio a los principales productos que exporta Brasil, que son básicamente complejo de soja, carne, azúcar. Todo se negoció a través de cuotas de importación, es decir, restricciones cuantitativas», destacó Jank. .

Además de los productos que menciona, el texto acordado en 2019 prevé cuotas para arroz, miel, etanol, queso, leche en polvo, etc.

A pesar de estas restricciones, Jank cree que el acuerdo será una forma para que Brasil cierre otras asociaciones.

«Por ejemplo, esto es lo que pasó en la Comunidad Andina, Centroamérica, México. Pudieron ampliar la diversidad de sus productos exportados, y hoy sus principales clientes en agricultura son Estados Unidos y Europa y los nuestros. Esto se debe a que «No pudimos llegar a un acuerdo con Estados Unidos ni con Europa», recordó.

«Creo que el escenario ha cambiado. Cuando iniciamos las negociaciones hace 20 años, se trataba de la integración comercial, lo que se discutía era el acceso a los mercados», afirma, y ​​añade que ahora Europa es más proteccionista, incluso en el ámbito medioambiental.

¿Por qué las leyes ambientales pueden bloquear los contratos?

La Confederación Agraria y Ganadera de Brasil (CNA) criticó recientemente la legislación ambiental implementada por Europa como un obstáculo para la implementación del acuerdo Mercosur-UE. Porque no cumplen con las regulaciones ambientales de Brasil.

Una de las leyes europeas, la Ley Antideforestación, se estableció en diciembre de 2022, tres años después de que los dos grupos firmaran la primera versión del acuerdo.

«¿Por qué es un problema? Porque Brasil tiene un código forestal que permite la apertura de tierras», dice el director de relaciones internacionales de la CNA, Sume Mori.

Actualmente, la Ley de Bosques permite a las propiedades rurales reservar parte de sus tierras para la protección ambiental, mientras que otra parte puede destinarse a la producción agrícola y ganadera.

Por ejemplo, en el caso de la Amazonía, los propietarios pueden utilizar el 20% de sus tierras para producción, pero el 80% deben ser reservas legales. En Cerato, el Área de Reserva Legal (ARL) es del 35%.

«Cuando negociamos un acuerdo comercial, ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ tiene tiene tiene es tiene es es es es es es es es es es es es es es es es negociar el acceso: Yo libero mi mercado, tú liberas el tuyo… Por supuesto se establecen algunas salvaguardas y excepciones. ¿Qué hace? Nos impide. acceder a su mercado a través del derecho interno», afirma Sueme.

«¿Cómo se termina un contrato y se cambia la regla?» él pide. Según el director, es la UE la que tiene en cuenta la especificidad de la legislación ambiental de cada país del bloque sudamericano.

«La CNA está a favor del acuerdo siempre que garantice un acceso real a los productos agrícolas brasileños en el mercado europeo», concluye Sueme.

Trazabilidad de la carne brasileña

Jank reconoce que la nueva legislación europea contra la deforestación podría obstaculizar el acuerdo, en particular Negocio de carne vacuna.

«Hoy podemos monitorear [a carne] del productor final, es decir, el proveedor de ganado vacuno a los mataderos. Esta zona ya cuenta con seguimiento completo. Pero todavía no hemos encontrado el primer producto: ternera, ganado flaco, ganado gordo», explica.

A Bloqueos en la capacidad de búsqueda ¿A qué se refiere Jank? Esto es con proveedores indirectos: granjas ilegales que producen terneros o ganado magro para vender a los criadores existentes bajo la ley.

El analista del mercado cárnico Fernando Henrique Iglesias es muy positivo al respecto. Los grandes frigoríficos brasileños están haciendo grandes inversiones en tecnologías para rastrear a los proveedores indirectos, afirma.

«Creo que en esta década Brasil hará buenos avances en la búsqueda de animales», afirma.