junio 21, 2024

Ibama objeta STF y dice decisión favorable a Petrobras no es inconsistente con exploración en la franja tropical

Ibama objeta STF y dice decisión favorable a Petrobras no es inconsistente con exploración en la franja tropical

Ibama objetó la decisión del ministro Núñez Márquez de renunciar a la evaluación del área sedimentaria como condición sine qua non para realizar subastas de bloques de exploración.

Petrobras y el margen ecuatorial

247 – Ibama impugnó una decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) que renunció a la provisión de una Evaluación de Área Sedimentaria (AASS) en áreas subastadas frente a la costa de Amapá para investigación y exploración petrolera. Este compromiso preocupó a Petrobras, pero fue bloqueado por la Autoridad Ambiental en mayo. La empresa estatal decidió apelar.

Según el Ibama, la decisión del STF, que se aplica al margen tropical oceánico, desde Amapá hasta Rio Grande do Norte, no tendrá interferencia con el proceso de concesión de licencias para la exploración de petróleo en el área.

“Les informamos que el fallo de la Corte Suprema ha determinado que la conclusión final de la AAAS para la idoneidad de un área en particular no requiere de un permiso ambiental, es decir, la Evaluación Ambiental de Área Sedimentaria (AAAS) es una herramienta de planificación y no debe confundirse con el permiso que necesita cada perforación”, informó Ibama, a través de su consultora. «El equipo de licenciamiento entiende que no se puede licenciar un solo pozo cuando hay más de 300 terrenos en la misma área», agregó.

En junio, el Comité de Ciencia y Tecnología concluyó el juicio, en pleno virtual, de un procedimiento por incumplimiento de un principio básico propuesto por la Red de Sostenibilidad en 2021. El procedimiento buscaba reconocer la obligatoriedad de las AAAS como condición sine qua non para el otorgamiento de concesiones en áreas designadas para la exploración y producción de hidrocarburos en un área determinada.

READ  Las ganancias de CSN Mineração (CMIN3) cayeron un 45% en el tercer trimestre; Ayude a cubrir y compartir diferencias

El relator del caso, Ministro Nunes Marques, enfatizó en su decisión que AAAS no era una herramienta adecuada para verificar la viabilidad ambiental de un proyecto. Indicó que esta evaluación debe hacerse exclusivamente a través de procedimientos de licenciamiento ambiental, que permitan un análisis específico y detallado de las actividades a desarrollar.

Seguimiento de recomendaciones

Tras la decisión del STF, Petrobrás informó al Ibama, el 14 de julio, que a la luz de esta declaración, se había creado una posición legal vinculante a nivel nacional, especificando que AAAS no es una condición sine qua non para realizar subastas de bloques de exploración, ni para realizar actividades de exploración y producción en áreas que no estaban sujetas a AAAS.

En el caso de la Margen Ecuatorial, ha habido intensas discusiones en los últimos años sobre los desafíos ambientales en la región, ya que no se han perforado nuevos pozos de exploración desde 2015. Los grupos ambientalistas afirman que en la región que se verá afectada por las actividades petroleras viven comunidades tradicionales y pueblos indígenas, lo que Petrobras niega.

Diez años después de la primera subasta del presal bajo el sistema de producción compartida, Brasil no ha logrado confirmar nuevos descubrimientos importantes hasta el momento, y la industria del país urge nuevos caminos exploratorios que le permitan mantener la curva de producción en ascenso, antes de que comience a declinar en la próxima década. (Con información de CNN Brasil).