diciembre 13, 2024

Gilmar Mendes dice que la Bolsa de Tokio ha sufrido acoso por parte del ministro de Bolsonaro

Gilmar Mendes dice que la Bolsa de Tokio ha sufrido acoso por parte del ministro de Bolsonaro

Declaración del decano del STF en referencia al exministro de Defensa, Paulo Sergio Nogueira, durante las elecciones de 2022

El Decano del Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Méndez, afirmó el lunes (13 de noviembre de 2023) que el Tribunal Supremo Electoral ha sufrido una crisis. «acoso» Realizada por el exministro de Defensa Paulo Sergio Nogueira durante las elecciones de 2022. Esta declaración se produjo durante el seminario “El papel de las Fuerzas Armadas Sudanesas en la Democracia” promovido por el diario Estado de San Pablo En asociación con la Universidad Presbiteriana Mackenzie.

“La Bolsa de Tokio sufrió acoso, no por parte de residentes o fanáticos de la elección de Bolsonaro, sino por parte del Ministro de Defensa, que todas las mañanas escribía una carta al Ministro Facin, y el Ministro Facin respondía por la tarde”.«, anunció el Ministro.

El ambiente estuvo tenso entre la defensa y el tribunal hasta el final de las elecciones. En una carta enviada por el ministerio al tribunal, Paulo Sergio afirmó que las fuerzas armadas no se sentían “Debidamente prestigioso” Para responder al llamado de la bolsa de valores.

En total fueron 7 recomendaciones al TSE. Sin embargo, todos fueron rechazados el 9 de mayo. Según el tribunal, los aportes al proceso electoral solo se podrán realizar hasta el 17 de diciembre de 2021.

En ese momento el entonces presidente Jair Bolsonaro (PL) dijo que el TSE se negó a dialogar con las fuerzas armadas. En sus discursos, el ex jefe del poder ejecutivo citó en más de una ocasión la afirmación del Ministro Fachin de que quienes se ocupan de las elecciones son responsables. «Fuerzas desarmadas».

Congreso pasado por alto

Durante el simposio, Gilmard también defendió el papel del STF en la fijación de la fecha de este «Omisión» Del Congreso Nacional. Según el juez, la Constitución exige que el Supremo «las respuestas» En el ámbito de omisiones legislativas o administrativas inconstitucionales.

READ  COP26: Manifestantes protestando con máscaras presidenciales y uniformes de sexta ronda; Ver fotos | COP 26

“No legislar para regular un derecho fundamental significa no respetar la Constitución”.el anunció.

La Corte Suprema retomó el miércoles (8 de noviembre de 2023) su análisis de la presunta negligencia del Congreso en la regulación del permiso parental.

a ADO (Acción Directa de Inconstitucionalidad por Omisión) 20 El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud, que presentó en 2012, pregunta por qué el legislativo no ha promulgado la ley y no ha regulado el derecho consagrado en la Constitución de 1988.

Sin regulación, el plazo estipulado en la CLT (Consolidación de Leyes del Trabajo) es de 5 días. La baja por maternidad, que está regulada, es de 120 días.