En los EE. UU., la pesadilla de una mujer ahora se está extendiendo a la falta de tampones

Tras la escasez de leche en polvo para niños, llega la escasez de productos para este período

Los problemas de la cadena de suministro y la inflación han afectado a casi todos los bienes de consumo, pero las mujeres que menstrúan ahora enfrentan un estrés adicional en los Estados Unidos, con escasez de productos para la menstruación.

Los principales minoristas y fabricantes reconocieron esta semana la escasez y confirmaron las quejas que han estado circulando en los medios durante meses. El tema atrajo la atención nacional esta semana después de que un artículo en la revista Time describiera la escasez de tampones y almohadas como «una escasez de la que nadie habla».

«No he visto ningún producto en las tiendas en meses», publicó un usuario en Reddit. «He pedido tampones en Amazon y me he dado cuenta de que los precios están subiendo».

Los precios de los tampones están aumentando significativamente, casi un 10 % desde el año pasado, según Bloomberg. Pero un portavoz de Amazon negó los rumores sobre la diferencia de precios y dijo que sus políticas «ayudan a garantizar que los vendedores fijen precios competitivos para sus productos» y que la compañía monitorea activamente los precios y retira las ofertas que violan su política de precios justos.

La escasez parece deberse a restricciones de suministro en torno a materiales clave como el algodón y el plástico, que también se utilizan en equipos de protección personal, que han tenido una gran demanda desde el comienzo de la pandemia. La guerra en Ucrania ha empeorado los suministros, ya que tanto Rusia como Ucrania son grandes exportadores de fertilizantes que se utilizan para cultivar algodón. Y la sequía en Texas tampoco ayudó.

La escasez de materias primas y los cuellos de botella de la cadena de suministro no se limitan a los productos de período de tiempo, pero al igual que la escasez de fórmula infantil en los Estados Unidos, existe una demanda biológica implacable y urgente que no se puede reemplazar fácilmente. Las mujeres que menstrúan no pueden esperar para reponer los estantes.

“Llevar las materias primas y los materiales empacados a los lugares que necesitamos sigue siendo costoso y altamente volátil”, dijo recientemente Andre Schulten, director financiero de Procter & Gamble.

Cuando Time le preguntó a Procter & Gamble, propietario de las marcas populares Tampax y Always, sobre la escasez, un portavoz de la compañía culpó a una campaña publicitaria que involucraba a la comediante Amy Schumer por aumentar la demanda.

Desde que se lanzaron los anuncios en julio de 2020, el portavoz le dijo a la revista Time que «el crecimiento minorista se ha disparado».

Por supuesto, culpar a los anuncios de Schumer no explica por qué otras marcas son tan difíciles de encontrar. Un representante de Procter & Gamble le dijo a CNN el jueves que el equipo de Tampax está “produciendo tampones las 24 horas del día, los 7 días de la semana para responder al aumento de la demanda”.

«Entendemos que es frustrante para los consumidores cuando no pueden encontrar lo que necesitan», dijo un portavoz de Procter & Gamble en un correo electrónico. «Les podemos asegurar que esta es una situación temporal».

Si bien el comentario de Schumer acaparó los titulares esta semana, la comediante, quien habló públicamente sobre su histerectomía el año pasado, respondió con una broma en las redes sociales.

«Detente, no tengo útero, por qué se culpa a Amy Schumer por la escasez nacional de tampones», escribió el jueves en Instagram, bajo una imagen de titular. Los representantes de Schumer no respondieron a una solicitud de comentarios.

Tanto Walgreens como CVS dijeron que están al tanto de la escasez de tampones y otros productos para la menstruación y están trabajando con sus proveedores para asegurarse de que puedan reabastecerse lo más rápido posible.

La falta de tampones tiene similitudes preocupantes con la falta de leche de fórmula para niños, particularmente en las respuestas inútiles que dan los hombres que no se ven directamente afectados por ellas. De cualquier manera, las dos mujeres dicen que son bombardeadas con comentarios, algunos ofreciendo ayuda sinceramente, otros dirigiendo su indignación por los supuestos defectos biológicos de las mujeres.

La periodista Elizabeth Spiers escribió en un artículo para el New York Times: «Si pudiéramos imaginar un mundo en el que los hombres tuvieran que amamantar a sus hijos… la falta de leche en polvo no sería tan terrible». «En esta realidad alternativa… la leche en polvo no sería estigmatizada porque es una opción que a los hombres les gustaría tener».