El jueves 8 de este mes, la Alianza Global para Medios Responsables (GARM) anunció el fin de sus actividades.
La empresa creó el proceso en 2019 con el pretexto de fortalecer la seguridad de la marca frente a contenidos violentos. Así, recibió el apoyo de la Federación Mundial de Anunciantes (WFA), que agrupa a empresas como Nike y McDonald’s.
La empresa quería reprimir a la prensa y culpar a los republicanos.
Miembros y partidarios del Partido Republicano estatal acusan a GARM de utilizar su imagen corporativa como fachada. Después de todo, el objetivo era influir en el mercado para boicotear a los medios conservadores.
La estrategia, según políticos y empresarios, fue crear argumentos para suspender la publicidad en vehículos que no estuvieran alineados con las alas “progresistas”.
+ Leer más sobre política en Occidente
El objetivo, según las preocupaciones de GARM, era «asfixiar» financieramente a los medios de comunicación opuestos a los demócratas, restringir la publicidad y desmonetizar el contenido periodístico en plataformas como YouTube. Esto debilitaría a los oponentes.
El propietario de Twitter/X, Elon Musk, se quejó del efecto GARM. La entidad podría haber perjudicado su plataforma al retener miles de millones de dólares en ingresos publicitarios. Descubra más en este informe.
Otros medios de comunicación conservadores, como Fox News, The Daily Wire y Breitbart News, también han sido blanco del supuesto boicot, según informes que muestran una caída en los ingresos de estos medios.
Elon Musk presenta una demanda contra el boicot publicitario “ilegal”
En mayo de 2022, Musk se declaró votante demócrata y consideraba al grupo una especie de partido de bondad. «Pero se han convertido en el partido de la división y el odio», dijo en Twitter/X. «Así que ya no puedo apoyarlos. Votaré por los republicanos».
Cinco meses después de esta publicación, Elon Musk compró Twitter, que pasó a llamarse X.
El pasado martes 6 de este mes, Twitter/X presentó una demanda ante la Corte de Justicia de América del Norte y afirmó que GARM era responsable del boicot publicitario “ilegal”.
En un correo electrónico enviado a los miembros de la WFA, el director general Stefan Lorke se limitó a decir que la entidad operaba sin fines de lucro y estaba experimentando problemas financieros.
Leer también
en tu Sitio webLa Fundación informa que tiene oficinas en Nueva York, Singapur, Bruselas y Londres. Su objetivo, como red global de los principales especialistas en marketing, es «mejorar el marketing apoyando comunicaciones de marketing más efectivas y sostenibles», añade.
«Beeraholic. Amigo de los animales en todas partes. Malvado erudito de la telaraña. Experto en zombis».
Más historias
Inicia otra ronda de negociaciones entre Comando y Venappan
¿El mercado está mal valorando el mantenimiento de Selec? Sepa qué esperar si ocurren sorpresas antes del nacimiento
La Ranger Black debutó en Argentina sin el motor V6 y con transmisión manual