El Senado permite al gobierno no cumplir con el mínimo sanitario Política

El miércoles (4), el Senado federal aprobó un proyecto de ley que permitiría al gobierno de Lula no cumplir con los pagos mínimos de asistencia sanitaria para 2023. Hubo 63 votos a favor, contra sólo dos. La propuesta pasa al presidente para su aprobación.

El dispositivo fue incluido en un proyecto de ley que permitiría el reembolso de ingresos a estados y municipios como resultado de la reducción del ICMS en combustible, que estuvo vigente entre junio y diciembre de 2022.

La posibilidad de eliminar el techo sanitario fue incluida por el diputado Zica Djerciu (PT-PR), incluso cuando el proyecto estaba en trámite en la Cámara de Diputados. La propuesta no fue incluida en la agenda del Senado el miércoles, pero fue aprobada como agenda adicional.

Ante la posibilidad de no cumplir con el mínimo sanitario, el texto eliminó la obligación de destinar el 15% de los ingresos corrientes netos a salud. Para salud, será necesario desembolsar un monto adicional de R$ 20 mil millones.

La senadora Teresa Cristina (PP-MS) destacó el proyecto -para una votación posterior- con el objetivo de eliminar el artículo que preveía que el Gobierno no respetaría el techo, pero acabó siendo derrotado durante la votación en el pleno.

El senador dijo: “Eliminar este artículo es una medida crítica para garantizar que las políticas gubernamentales sean consistentes con los principios y obligaciones legales establecidos por el Congreso, y para mejorar la transparencia, la credibilidad y la sostenibilidad de las finanzas públicas”.

Entre los votos en contra del proyecto, sólo los senadores Eduardo Girão (Novo-CE) y Carlos Porteño (PL-RJ) se negaron a aprobar la propuesta que prevé el incumplimiento del techo. Otros seis parlamentarios de Hizb ut-Tahrir apoyaron el proyecto. Todos los senadores laboristas votaron para aprobar la moción.

En la consulta, el departamento cuestiona si el límite constitucional debería aplicarse en 2023. El Congreso aprobó el marco en agosto. El gobierno quiere saber si el mínimo obligatorio sólo será válido a partir de 2024.

«Es más fácil aumentar los ingresos, ya que ahora se votan los impuestos a las empresas extraterritoriales, que recortar el gasto. En un país tan pobre, esta no es una decisión sencilla. Hay que tener el coraje de hacerlo. Y en el En el peor de los casos, mejorar la calidad del gasto. Toma de quien no lo merece y dáselo a quien lo necesita. Si podemos accionar este interruptor, tendremos un nuevo Brasil”, afirmó Tippett.