mayo 22, 2024

El «impuesto al pecado» sobre el crudo y el petróleo tiene el mismo efecto que las regalías, admite el secretario

El «impuesto al pecado» sobre el crudo y el petróleo tiene el mismo efecto que las regalías, admite el secretario

BRASILIA – La recaudación del impuesto especial, el llamado impuesto «del pecado», sobre la extracción de mineral de hierro, petróleo y gas natural, tiene el mismo impacto económico que las regalías, como admite el Secretario Extraordinario del Ministro. Reforma fiscal, Abadía de Bernardo.

El comunicado confirma la valoración de los sectores afectados, que ven un aumento de los recargos, porque ya cobran regalías para compensar la explotación de los recursos naturales.

«El impacto económico es exactamente el impacto sobre la propiedad. La cuestión es tratar de entender por qué es así». Congreso La extracción allí quedó incluida en el ámbito del impuesto especial. Supongo que esto se debe a que se dan cuenta de que la actividad extractiva, es decir, la excavación de la tierra, puede tener un impacto indeseable desde el punto de vista medioambiental”, afirma Abe en una entrevista con estado/transmisión.

“Desde este punto de vista, es comprensible que el objetivo del Congreso fuera cargar con el peso de la extracción”, afirma el ministro, subrayando que la decisión fue tomada por los parlamentarios y no por el Ministerio de Finanzas, que sólo preparó el Reglamento de la Propuesta de Reforma Constitucional (PEC).


Bernard Abbey fue un gran partidario de la reforma fiscal antes de ser nombrado Secretario Extraordinario

Foto: Gabriela Bello/Estadio/Estadão

A causa de este extraño incidente Los expertos en impuestos ya han denominado la nueva tasa “jabuticaba selectiva”.Se trata de un impuesto que sólo existirá en Brasil, sin sus homólogos en el escenario internacional.

Gravar la extracción fue una innovación propuesta por el senador Eduardo Braga (MDB-AM), quien informó sobre la reforma tributaria en el Senado el año pasado. Según el texto incluido en la Constitución, se podrá imponer un impuesto a la extracción de recursos naturales no renovables de hasta el 1%, incluso cuando el producto se destine a la exportación, algo que también ha sido criticado por los sectores afectados, que señalan es contrario a la Constitución.

En la lista, el equipo económico enumeró tres productos específicos que podrían ser objeto de esta extracción selectiva: petróleo, gas natural y mineral de hierro. Preguntado por qué el Tesoro decidió centrarse en este crudo, que es uno de los principales componentes de la balanza comercial brasileña y responsable de casi el 60% de los ingresos del sector, Abe afirmó que es «el más importante en términos de alcance y volumen». «. De las minas”. Pero destacó la advertencia de que la tarifa aún no se ha determinado.

Cuando se le preguntó si esta forma de regalías distorsionaría el impuesto especial, que tiene una función reguladora y no recaudatoria, el Ministro respondió que no. «¿Quién quiere utilizar el impuesto para recaudar fondos, cuando la mayoría (60%) de los ingresos van a los estados y municipios? Esto no tiene sentido», dijo Abe, repitiendo declaraciones recientes.

También consideró que si la Unión recaudara más del Selectivo y del IPI de lo que recauda hoy del IPI, tendría que reducir la tasa del CBS, que es el impuesto al valor agregado (IVA) al que se refiere el gobierno federal, y cuya recaudación asciende a «En otras palabras, la Unión no tiene interés en utilizar la selectividad con fines de recaudación de fondos».

El Instituto Brasileño de Petróleo y Gas (IBP) estima que los impuestos, si se aumentaran al 1%, podrían generar ingresos de R$ 7 mil millones anuales para el gobierno.

El sistema antievasión puede reducir el tipo del IVA

Según Appy, el llamado Pago divididoun sistema de pagos que busca frenar la evasión y el fraude fiscal en el país, podría resultar en que la nueva tasa del impuesto al valor agregado sea inferior al mínimo estimado por el Departamento del Tesoro del 25,7%.

Según las expectativas del equipo económico, la recaudación promedio del nuevo impuesto será del 26,5%, pudiendo oscilar entre un máximo del 27,3% y el 25,7% dependiendo del grado de cumplimiento del sistema.

Sin embargo, el ministro se muestra optimista: “Podría ser inferior al 25,7%, y no es imposible que estamos trabajando con ese rango en base a estándares internacionales, pero es posible que la disminución de la evasión fiscal sea tan grande que sí. ya no puedo hacerlo”. Mejor que otros países del mundo”. Según él, esto se comprobará durante el período de transición que se extenderá hasta 2033.

Sistema pagos divididos, El cual se está desarrollando para cumplir con CBS e IBS y será obligatorio para la mayoría de sectores, permitiendo pagar impuestos al momento de la compra. Es decir: a través del mecanismo, el banco, al realizar el pago, separa el impuesto de las arcas gubernamentales (federal, estatal y municipal) y el monto destinado a quien prestó el bien o servicio.

Según Abiy, el mecanismo tiene el potencial de poner fin al uso de “facturas en frío”, presentadas por las empresas naranjas para defraudar a las autoridades fiscales, así como simplificar y digitalizar los procesos y garantizar que las empresas reciban sus créditos del IVA, sin tener que hacerlo. Verifique con el proveedor para ver si si el impuesto se ha pagado o no es una preocupación importante para las empresas.

“Para las empresas, será una cuenta corriente. Será una cuenta de ventas, que mostrará cuánto impuesto deben y cuánto ya se ha pagado, y una cuenta de compras, que mostrará cuánto impuesto se ha cobrado por las adquisiciones. Y en su momento comprobarán cuánto se ha pagado”, afirma Abe.

READ  El final devastador de estos cuatro bancos