octubre 7, 2024

ChatGPT supera a los médicos en el análisis de consultas, según un estudio realizado en EE.UU.

ChatGPT supera a los médicos en el análisis de consultas, según un estudio realizado en EE.UU.

buscar Publicado en JAMA Medicina Interna Concluyó que El razonamiento clínico de un chatbot ChatGPT-4 impulsado por inteligencia artificial (IA) puede ser igual o más preciso que el de los médicos. Los datos fueron recopilados por científicos del Centro Médico Beth Israel Deaconess, un hospital asociado a la Universidad de Harvard.

+ Consulta las últimas novedades tecnológicas

Ella estaba Comparación de los fundamentos del diagnóstico de 20 casos escritos por médicos tratantes, residentes e IA Desde Abrir IE.

«Hay varios pasos detrás de un diagnóstico, por lo que queríamos evaluar si los estudiantes de LLM eran tan buenos como los médicos en este tipo de razonamiento clínico. Es un descubrimiento sorprendente que estas cosas pueden demostrar un razonamiento equivalente o mejor que otras materias a lo largo del desarrollo de un diagnóstico». el caso clínico”.

A través de un Modelo de evaluación científicaÉl era Descubrió que el chatbot impulsado por IA tenía un rendimiento superiorProfesionales de la salud.

Según investigaciones académicas, Herramienta R-IDEAque tiene como objetivo Asignar una puntuación al razonamiento clínico de los médicos..

  • 21 doctores que 18 asistentes Participar en investigaciones;
  • El estudio se llevó a cabo en Cuatro pasos de diagnóstico;
  • Ey ChatGPT-4 recibió las mismas instrucciones De médicos humanos;
  • en El primer pasoel Datos del examenCuando el paciente le cuenta al médico lo que le molesta Recogí tus signos vitales;
  • en La segunda faseellos Añadida otra información Sobre el paciente;
  • en tercer nivelEsta pasando Examen fisico;
  • y en Último paso Esta pasando Pruebas de diagnóstico que Pruebas de imagen.
READ  Los científicos dicen que la teoría principal de Einstein puede estar equivocada

Los participantes del estudio y el chatbot escribieron un diagnóstico y una justificación para cada paso; después, Las respuestas se compararon con la inteligencia artificial. que Ha sido transferido al sistema de evaluación r-IDEA. Para registrar la nota final.

En una proporción de 10 a 9, GPT-4 supera a los médicos, con algunas salvedades

El estudio de los científicos muestra esto ChatGPT-4 recibió la puntuación más alta en r-IDEA, superando a los Doctoresinvestigación Grado 10.

  • Los asistentes médicos recibieron un noveno grado. Y el Residentes 8.
  • Acerca de Precisión del análisis en la consulta.o Conecte el chatbot y los médicos.

pero, Se ha identificado que GPT-4 contiene más información errónea En el Razón médica De los profesionales sanitarios.

+ Ver la investigación en JAMA Medical Journal (en inglés, pdf)

¡Cálmate, cálmate! Un chatbot no sustituye a los médicos

Un chatbot de IA puede ser un socio importante para los profesionales de la salud en el análisis de diagnóstico y la contención de errores. Píxeles

Los investigadores concluyeron que La inteligencia artificial puede ayudar a los profesionales a diagnosticar y prevenir errores. Por esta razón, La posibilidad sigue siendo remota Para la tecnología de inteligencia artificial Reemplaza completamente a los humanos en este campo..

“Desde el principio quedó claro que los LLM podían hacer un diagnóstico, pero cualquiera que practique la medicina sabe que la medicina es mucho más que eso”, dice Rodman.

Los científicos analizan que serán necesarios más estudios Sobre cómo Integrando la inteligencia artificial en el razonamiento clínico.

La herramienta también se puede utilizar para respaldar el uso de información importante, además de ser un socio importante en el diagnóstico, y también puede mejorar la interacción médico-paciente para realizar análisis más eficientes.

“Mi mayor esperanza es que la IA mejore la interacción entre médico y paciente, reduciendo algunas de las ineficiencias que enfrentamos actualmente y permitiéndonos centrarnos más en la conversación que tenemos con nuestros pacientes”, analiza la investigadora doctoral Stephanie Cabral.