abril 20, 2024

Árbitros españoles piden cambios en el funcionamiento de la cámara tras choque con su asistente |  futbol español

Árbitros españoles piden cambios en el funcionamiento de la cámara tras choque con su asistente | futbol español

La asistente Guadalupe Boras es atendida por sangrado profuso y colisión con una cámara de televisión – Foto: Julio Muñoz/EFE

Tras salir a línea de fondo, Guadalupe regresó al centro del campo en el minuto 13 de partido tras un ataque del Betis que acabó con el gol de Ezequiel Ávila, procedimiento estipulado en el reglamento del juego para garantizar la validez del gol. – Cuando sea golpeado en la cara por una cámara tipo «steadycam» adherida al cuerpo del operador.

Según el diario «Marca», la CTA lleva tiempo quejándose ante La Liga de la excesiva libertad de los camarógrafos en el terreno de juego, antes, durante o después de los partidos.

La CTA sostiene que es importante respetar las zonas de seguridad para los jugadores –en el campo y en los calentamientos–, árbitros y asistentes. Una de las recomendaciones ya dadas a LaLiga es que los operadores de Stadicam, cuando sea necesario, sólo entrarán al terreno de juego desde cero.

Actualmente, las normas de retransmisión de los partidos del campeonato español permiten hasta dos «steadycams» en las bandas más cercanas a los banquillos. También es necesario mantener una distancia de cinco metros con los bancos.

¿Hasta dónde puede llegar el Barcelona en la Champions? Gringolandia analiza

En el resumen del partido, el árbitro Guillermo Cuatra informó del incidente con Guadalupe Boras, quien fue trasladada al hospital luego de recibir los primeros auxilios por parte de los médicos de los dos clubes involucrados en el partido.

Néstor Holgueras, cuarto árbitro, fue sustituido por el resto del partido. En resumen, el árbitro ordenó al camarógrafo abandonar el campo, pero se quejó de que el profesional había regresado en el segundo tiempo.

«Al mismo tiempo que ocurrió (el incidente), le indicó al camarógrafo que abandonara inmediatamente el lugar porque estaba poniendo en riesgo la integridad física de los participantes (…) . ., en la segunda fase, este camarógrafo apareció nuevamente en el mismo lugar», explicó el árbitro en el resumen.